1) 이번 보도의 핵심은? 🔎

보도에 따르면, 박나래가 과거 해외 일정(출장) 당시 제작진·소속사의 사전 허락 없이 ‘주사이모’로 불리는 인물(A씨)을 동행시켰다는 주장이 나왔다고 해.

그리고 숙소 등에서 동행 사실이 드러난 뒤, “한국에 알려지지 않길 바란다 / 회사에서도 알면 안 된다”는 취지의 발언이 오갔다는 ‘정황’이 공개되면서 관심이 더 커진 상황이야.

2) ‘입단속 정황’이란 무엇? 😨

보도에서 언급된 ‘입단속 정황’은, 당시 상황이 “문제가 될 수 있다”는 전제 하에 “회사나 한국에 알려지면 안 된다”는 취지의 말이 있었다는 주장으로 요약돼.

여기서 논란 포인트는 단순히 “동행했냐 안 했냐”를 넘어, “왜 숨기려고 했는가”라는 의문으로 확장된다는 점이야.

3) 왜 파장이 커지나 🔥

현재 논란은 ‘단일 이슈’가 아니라, 갑질 의혹 폭로와 추가 의혹(대리 처방/노동법/4대 보험 등)과 맞물리며 “연쇄 이슈”처럼 번지고 있다는 점이 크다.

4) 현재 쟁점 정리 🧩

• 쟁점 A: 해외 일정에 ‘주사이모’ 동행이 사전 공유/허락 없이 이뤄졌는가
• 쟁점 B: “회사/한국에 알려지면 안 된다”는 입단속 발언이 실제로 있었는가
• 쟁점 C: 기존 폭로들과 결합되며 방송 활동 중단 및 여론 악화가 이어지는가
• 쟁점 D: 당사자 측의 공식 해명 또는 반박이 나오는지

5) 최종 정리 ✅

이번 이슈는 “해외 동행 의혹” 자체보다, 숨기려 했다는 취지(입단속 정황)가 함께 거론되면서 더 크게 번지고 있어.

다만 아직은 ‘보도된 주장/정황’ 단계이기 때문에, 앞으로 공식 입장과 추가 확인 내용을 함께 보면서 판단하는 게 중요해 보여.